Alle ore 10 presso il centro Mariapoli a Castel Gandolfo si terrà l’assemblea dei soci della Banca Popolare del Lazio, che dovrà eleggere il nuovo Consiglio di Amministrazione. Mai come questa volta le elezioni si presentano alquanto movimentate ed animate, dopo il continuo botta e risposta tra i vertici aziendali e la nuova lista che è stata presentata in alternativa all’attuale governance.
Per stabilire le modalità di voto è dovuto intervenire il Tribunale di Roma che venerdì si è espresso, accogliendo il ricorso d’urgenza dell’associazione SIBPL che aveva chiesto che le votazioni si tengano col voto segreto.
Cosi sarà. L’elezione del Cda della BPL si terrà con voto segreto e anche laddove il presidente dell’assemblea tentasse di far approvare la votazione del cda in modo palese per alzata di mano, anche questa proposta dovrà essere votata a scrutinio segreto.
In campo due visioni di governance della banca. Una guidata dal Presidente Sabrina Morelli e dall’AD Maurizio Lucidi, che vogliono proseguire il cammino svolto fino ad oggi, che però ha portato la banca ad essere conosciuta per le ultime vicende giudiziarie per le quali sono stati allontanati cinque funzionari e la banca che ha patteggiato con il Tribunale una ammenda di quasi 40 mila euro.
Nonostante ciò la presidente Sabrina Morelli, figlia del noto ristoratore veliterno Benito Morelli, ha ribadito più volte che i conti della BPL sono in ordine e che il gruppo gode di buona salute. Vale la pena ricordare che il gruppo BPL controlla Banca Popolare del Lazio e Blu Banca.
Tanto che ha dovuto prendere posizione con una nota stampa nella quale afferma che “Il Consiglio di Amministrazione, si dissocia fermamente dai contenuti di una campagna informativa denigratoria, infondata e ingiustamente dannosa per l’immagine e la reputazione della Banca e per i suoi stakeholders.” ha affermato la presidente aggiungendo inoltre
“Le affermazioni relative a una crisi finanziaria o reputazionale risultano prive di
fondamento. I principali indicatori del Gruppo evidenziano per il 2025: ulteriore crescita ulteriore degli utili, CET1 ratio intorno al 21%, NPE ratio in riduzione al 4%, solida posizione di liquidità
Tali risultati confermano la stabilità e la solidità del Gruppo, nonché la coerenza delle
strategie definite nel Piano Strategico 2026–2028 che prevede un ulteriore rafforzamento
degli equilibri tecnici e della redditività strutturale a beneficio di tutti i soci.” ha aggiunto Sabrina Morelli
Di sicuro è così, come è sicuro che la banca è stata soggetta ad ispezioni della Banca d’Italia e le azioni dei soci della BPL sono oggi ai minimi storici. Come è certo che la banca pare aver smarrito sia la vocazione che l’ha portata al successo, quella di essere vicina e a sostegno del tessuto imprenditoriale e dei cittadini del territorio, sia alla dinamicità che l’ha resa un “unicum” nel panorama delle banche popolari, grazie anche al percorso di valorizzazione di manager interni.
Dall’altra la lista dei soci SIBPL SocInsieme che vuole proporre un nuovo modello di governance più attento al territorio, che valorizzi la risorse umane della banca, che torni ad essere la Banca vicino a te, ma soprattutto che al centro torni la trasparenza, fatto da una governance chiara.
Ma sopratuttto interrompere, secondo SocInsieme un circolo vizioso, fatto di doppi costi di due Cda (Blu Banca e BPL) introdurre il pagamento delle retribuzioni e benefit ai dirigenti apicali in azioni BPL, ridare centralità alla mutualità e al territorio. “Troviamo alquanto particolare che l’attuale amministratore delegato abbia venduto una parte significativa delle sue azioni. In che modo può promuovere il bene della banca se invece di acquistare le azioni le vende?” Hanno sottolineato il presidente di SIBPL, Roberto Ficcardi e il capolista Piero Guidaldi.
Altro nodo la modifica statutaria che vorrebbe introdurre la figura dei soci finanziatori. Per i vertici attuali della Banca questo non comporterebbe nessun problema di asset, anzi rafforzerebbe l’immagine della banca e soprattutto il loro ingresso sarebbe condizionato all’approvazione da parte dell’assemblea dei soci.
Certo, ma come impedire l’ingresso tra i soci di eventuali strutture finanziarie o finanziatori che magari investirebbero milioni di euro nella BPL? Contrari invece i soci di SIBPL “Il socio finanziatore anche se non avrebbe diritto al voto, può indicare due membri all’interno del CDA, cosa di non poco conto e soprattutto proposte e modifiche nei confronti dei soci sostenitori, potrebbero essere approvate solo dall’assemblea speciale dei soci finanziatori e questo sarebbe una ulteriore limitazione dell’assemblea dei soci che dovrebbe invece essere sovrana e non condizionata o condizionabile”. Afferma sempre Roberto Ficcardi
In gioco quindi anche il modello della BPL che è una società per azioni cooperativa, dove una testa equivale ad un voto, indipendentemente dal pacchetto di azioni posseduto. L’entrata dei soci finanziatori, secondo SIBPL andrebbe a modificare sostanzialmente questo caposaldo.
Uno scontro basato su visioni diverse, di governance diverse. Comunque vada oggi pomeriggio avremo di fronte l’esito di una sfida importante per il tessuto economico della provincia a sud di Roma. Il consiglio di amministrazione non sarà più monolitico. Se vincerà l’attuale governance comunque SIBPL avrà al suo interno un rappresentante.
Diversamente se dovesse prevalere la linea di SIBPL si avrà un cda nuovo e un nuovo corso che porterà inevitabilmente al cambio dei vertici, dal Presidente, all’Amministratore Delegato.
