Close Menu
  • Home
  • Dal territorio
    • Latina
    • Frosinone
    • Provincia di Roma
    • Regione Lazio
  • Sport
  • Editoriali
  • Cultura ed eventi
  • Economia
  • Ambiente
  • Rubriche
Gli ultimi articoli
  • Il caso SAF riaccende il dibattito sulle società pubbliche: Azione chiede più controlli e trasparenza
  • Tensione sull’Azienda Speciale di Terracina: UGL e PD all’attacco della gestione aziendale
  • Castelli Romani, campagna “Abbiamo un sogno”: stop ai tagli dei boschi e proposta di Parco Nazionale
  • Pontecorvo approva il regolamento De.co: via alla valorizzazione delle tipicità locali
  • Inchiesta Cassino, Quadrini interrogato dal Gip. Indagato anche Zoli, Frosinone formazione e lavoro
Pagine
  • Bacheca del donatore
  • Blog
  • Conferma Donazione
  • Cookie Policy (UE)
  • Donazione Fallita
  • Homepage
  • Privacy Policy
  • Pubblicità con La Spunta
  • Sostieni La Spunta, il giornale di comunità
  • Termini di Servizio di laspunta.it
Facebook X (Twitter) Instagram
dona ora
Facebook X (Twitter) Instagram TikTok
la Spuntala Spunta
newsletter
  • Home
  • Dal territorio
    • Latina
    • Frosinone
    • Provincia di Roma
    • Regione Lazio
  • Sport
  • Editoriali
  • Cultura ed eventi
  • Economia
  • Ambiente
  • Rubriche
dona ora
la Spuntala Spunta
Home » Blog » Marino, FdI contro Cecchi: “Piano regolatore senza confronto, voteremo contro”

Marino, FdI contro Cecchi: “Piano regolatore senza confronto, voteremo contro”

RedazioneRedazione25/07/20252 Mins Read
Palazzo Colonna sede del Comune di Marino

Clima teso a Marino in vista del consiglio comunale di oggi, dove il sindaco Stefano Cecchi intende portare in aula la delibera sul nuovo piano regolatore. A intervenire con decisione è il gruppo consiliare di Fratelli d’Italia, che ha annunciato una presa di posizione netta e il voto contrario ai provvedimenti di bilancio.

“Nei prossimi due consigli comunali si delineerà il futuro della nostra città – dichiarano gli esponenti di FdI – e noi ci faremo trovare pronti, nel solco della coerenza politica che da anni ci vede all’opposizione dell’amministrazione Cecchi “.


Voto contrario al bilancio: “Nessun confronto, nessuna condivisione”

I consiglieri di Fratelli d’Italia criticano apertamente il metodo con cui l’amministrazione ha gestito i recenti atti finanziari. “Non abbiamo preso parte alla stesura dei provvedimenti di bilancio – spiegano – e le nostre indicazioni non sono state né recepite né richieste“.

Un no, dunque, che secondo i meloniani non ha intenti strumentali, ma rappresenta una presa di posizione chiara e coerente con il ruolo di opposizione: “Siamo una forza responsabile, ma non possiamo esimerci dal dare un giudizio negativo su atti che non contengono risposte concrete per i cittadini e il territorio“.


FdI: “Siamo opposizione, ma coerenti”

“La linea del partito è chiara – aggiungono – ed è stata ribadita nell’ultima stagione congressuale: coerenza e credibilità sono i nostri pilastri. Anche nei territori nessuno ha deroghe su questo“.


Consiglio comunale ad alta tensione

Il consiglio comunale di oggi si preannuncia infuocato, non solo per il voto contrario di Fratelli d’Italia, ma anche per le recenti dichiarazioni dei consiglieri Raparelli e Toppi, che hanno chiesto esplicitamente al sindaco di non portare la delibera urbanistica in aula.

Le tensioni interne alla maggioranza potrebbero aprire a scenari inattesi, con il rischio concreto che Cecchi non abbia più i numeri per governare. L’ipotesi di una crisi politica non è esclusa, con defezioni già annunciate che potrebbero cambiare gli equilibri del governo cittadino.

Share. Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Possono interessarti

Il caso SAF riaccende il dibattito sulle società pubbliche: Azione chiede più controlli e trasparenza

26/07/2025

Castelli Romani, campagna “Abbiamo un sogno”: stop ai tagli dei boschi e proposta di Parco Nazionale

26/07/2025

Inchiesta Cassino, Quadrini interrogato dal Gip. Indagato anche Zoli, Frosinone formazione e lavoro

25/07/2025
Add A Comment
Leave A Reply Cancel Reply

non perderti

Il caso SAF riaccende il dibattito sulle società pubbliche: Azione chiede più controlli e trasparenza

26/07/2025 Prima pagina

Le recenti vicende che coinvolgono SAF e APEF di Frosinone, insieme alla ABC di Latina,…

Tensione sull’Azienda Speciale di Terracina: UGL e PD all’attacco della gestione aziendale

26/07/2025

Castelli Romani, campagna “Abbiamo un sogno”: stop ai tagli dei boschi e proposta di Parco Nazionale

26/07/2025

Pontecorvo approva il regolamento De.co: via alla valorizzazione delle tipicità locali

26/07/2025
Seguici!
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • TikTok
le ultime notizie

Il caso SAF riaccende il dibattito sulle società pubbliche: Azione chiede più controlli e trasparenza

26/07/2025 Prima pagina

Le recenti vicende che coinvolgono SAF e APEF di Frosinone, insieme alla ABC di Latina,…

Tensione sull’Azienda Speciale di Terracina: UGL e PD all’attacco della gestione aziendale

Castelli Romani, campagna “Abbiamo un sogno”: stop ai tagli dei boschi e proposta di Parco Nazionale

Pontecorvo approva il regolamento De.co: via alla valorizzazione delle tipicità locali

Contatti:

redazione@laspunta.it

Facebook X (Twitter) Instagram TikTok
  • Home
  • Cookie Policy (UE)
  • Privacy Policy
laSpunta.it, testata registrata presso il Tribunale di Velletri con numero 3/2024 in data 30/04/2024

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

la Spunta
Gestisci Consenso Cookie
Utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e per mostrare annunci personalizzati. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati quali il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Il mancato consenso o la revoca del consenso possono influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}
Donazioni per La Spunta