Più di 100 leader, tra cui la vicepresidente degli Stati Uniti, Kamala Harris, e i presidenti o capi di stato dell’UE, dei paesi sudamericani, del Medio Oriente e dell’Asia, si riuniranno sabato in Svizzera per uno dei tentativi più ambiziosi finora di creare un accordo di pace per l’Ucraina. Assente la Cina, il Paese che sempre più è nel mirino degli Stati Uniti.
Il vertice si terrà mentre i leader del G7, riuniti in Italia, hanno stretto un nuovo accordo per un prestito di 50 miliardi di euro per l’Ucraina. Questo finanziamento è cartolarizzato attraverso l’utilizzo dei profitti inaspettati derivanti dagli interessi sugli asset della banca centrale russa congelati dall’UE e da altre nazioni occidentali dopo l’invasione dell’Ucraina nel 2022.
La conferenza di pace di due giorni, che si svolgerà presso il lussuoso resort Bürgenstock nei pressi di Lucerna, discuterà il piano in 10 punti proposto da Kiev per porre fine alla guerra insieme ad altri tre temi: la minaccia nucleare, la sicurezza alimentare e le esigenze umanitarie in Ucraina.
Questo incontro segue la richiesta del presidente russo Vladimir Putin, che venerdì ha proposto a Kiev di cedere più terre, ritirare le truppe all’interno del proprio paese e abbandonare la candidatura alla NATO per porre fine alla guerra. Proposte che sono state respinte dall’Ucraina, dagli Stati Uniti e dalla NATO.
Domenica è previsto un comunicato congiunto incentrato sull’importanza dei principi delle Nazioni Unite sul mantenimento e il rispetto della “sovranità e dell’integrità territoriale”. Anche se questo non è visto come un progresso della pace in sé, è progettato per “ridurre lo spazio per qualsiasi iniziativa inutile”, dicono coloro che sono a conoscenza della conferenza.
Ciò sarà visto come un successo per Volodymyr Zelenskiy, che mira a creare sostegno internazionale per il suo piano di pace, che include il ritiro completo delle truppe russe dall’Ucraina e il ritorno ai confini post-sovietici del 1991.
Gli organizzatori del vertice di pace hanno minimizzato la decisione della Cina di non partecipare, una mossa che ha spinto Zelenskiy ad accusare Pechino di aver aiutato Mosca a indebolire l’incontro, cosa che il ministero degli Esteri cinese ha negato.
Kiev ha fatto pressioni affinché una delegazione cinese partecipasse al vertice per conferire ulteriore legittimità alla conferenza e creare un cuneo tra Mosca e Pechino. C’erano anche speranze che l’Arabia Saudita potesse partecipare dopo quelli che Zelenskiy ha descritto come colloqui “produttivi ed energici” con il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman mercoledì. Mosca ha liquidato l’incontro come inutile. La Cina, che ha stretti legami con la Russia, ha detto che non parteciperà perché la conferenza non soddisfaceva i suoi requisiti, inclusa la partecipazione della Russia.
Che decine di leader siano in Svizzera in un momento in cui l’Ucraina è militarmente in difficoltà e con crescenti voci sulla fatica della guerra, è un’impresa impressionante, hanno detto alti esponenti statunitensi. “È piuttosto sorprendente che ci siano 100 paesi presenti a un vertice di pace al quale non partecipa il principale istigatore del conflitto”, ha detto Max Bergmann, ex funzionario del Dipartimento di Stato americano.
Si può pensare ad una pace globale senza la Cina?
Ma si può pensare ad una pace globale se al tavolo delle trattative vengono esclusi i maggiori paesi emergenti? La Cina oggi rappresenta per gli Stati Uniti il vero nemico da abbattere. Ma così facendo si rischia un’instabilità profonda.
I BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa) in poco più di due decenni hanno superato in termini di PIL i paesi del G8. L’Europa in questo scenario dovrebbe lavorare politicamente per ricucire gli strappi. Serve oggi un’Europa aperta al mondo, indipendente, amica ma non succube degli Stati Uniti e di alcuna altra potenza, rispettosa delle diversità, protagonista in un mondo multipolare.
L’Europa deve sottrarsi dalla logica dei blocchi per non sacrificare i propri interessi agli altri. Deve invece collaborare anche con la Russia, con la Cina e i Paesi che compongono l’arcipelago dei BRICS.
Tutto questo non vuol dire uscire dagli accordi con la Nato. Anzi l’Europa deve tornare allo spirito iniziale della Nato, quello di un’alleanza puramente difensiva.
